La Suprema Corte, ponendosi in continuità rispetto ai consolidati orientamenti di legittimità, è ritornata di recente su alcune questioni di concreto interesse per gli operatori (del diritto e non solo): quali la configurabilità della responsabilità ex D. Lgs. 231/2001 della holding, in relazione a un reato commesso nell’interesse o a vantaggio immediato di una società controllata; l’adeguatezza del modello di organizzazione, gestione e controllo; e la confisca del profitto del reato ai sensi dell’articolo 19 del Decreto 231.

L’emergenza sanitaria in corso impone in generale una riflessione circa gli impatti del Coronavirus a livello di compliance e, in particolare, circa il ruolo dell’Organismo di Vigilanza nominato ai sensi del d.lgs. 231/2001 alla luce di un concetto di corporate social responsibility sempre più ampio.

Sul tema oggetto di queste note, cfr. anche G. Valvo, Il definitivo superamento degli ospedali psichiatrici giudiziari: la delicata attuazione dell’art. 3-ter d.l. 211/2011, in questa Rivista, 21 novembre 2012.